紙の向こう側

裁判所からの帰り道、イルミネーションしてる、会社を通るのです。

ちょっと、ホっとする瞬間。

さて、事実認定起案をしています。

もう弁論は終結している事件だから、自分が見ることができるのは、記録だけ。

気になることがあっても、当事者に質問することはできない。

紙をめくってめくって、自分の中で事件のストーリーを組み立てる。

経験則にしたがって、動かない客観的な事実と符合するように合理的なストーリーでなければならない。

というっても、経験則・・・？とはなんぞや。

実際、車の売買をしたこともなければ、結婚・離婚したこともないし。多額の金銭消費貸借を結んだこともない。

最近ようやく、マンションの賃貸借契約を結んだくらい。

というわけで、２５年ぽっちの、しかも、ずっと学生だった私の経験則は、非常に物足りない。

なさけないけど、

積極的な事実も、消極的な事実も、それぞれの言い分に引きずられて、何が真実なのか、紙（記録）の向こう側は、視界不良。

紙の向こう側では、何が真実だったのか。むずかしーーーーーーー！けど、ちょっとたのし～笑！

ま、民事訴訟の場合は、まずは、真実を追究するというよりは、当事者の主張が証拠上認められるか、というレベルで考えるべきだから、そこをずれないように、一歩ずつやっていきます。

＋＋

ご心配をおかけしましたが、無事、インフルエンザを脱し、仕事させてもらってます。