なぜ、なぜ、なぜ。

本日、人生初の取調べ。
今までの修習と明らかに違うのは、
「自分がやるしかない。」という、責任の所在が自分にあることの実感。

２人でペアを組んでやっているんだけど、
自分たちが聞いて、調書を作らない限り、事件は動かない。
相手があることだから、いたずらに時間をかけるわけにも行かない。

きんちょうしたーーーーーー。

そして、時間がかかったーーーーーー。



＋＋

取り調べ一般について、

とにかく、「なぜ」を大事にするように言われました。

被疑者が犯罪を犯したからには、そこに、なにか理由があるはず。

どうしてそこで、
なんでそれを。
どうして？
なぜ？

を忘れないように。

明日もまた、取調べです。

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　*reaction　please*　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

職業選択の視点

内定先の事務所の先生が、「どうですか、進路は。裁判官や検察官など悩んでいませんか？」と。

そこで、先生の話で興味深かったのが、
「修習中にすばらしい人にであって、この人と一緒に働きたい！と感じても、
公務員である限り、その人と、一緒に仕事ができる可能性はすごく低い。」

「その人に憧れるのではなく、仕事に対して純粋にその仕事に興味を持たないと、だめだよ。」

ということ。そうなのかなー、そうかもね。

それが、転勤のある公務員の特異な点かもね。

ついつい、アニキ肌の検察官に出会って、検察を志望するする人が多くなる現象が、各地で散見されるとか？ｗ

人は、あくまでモデルだから、仕事について、きちんと見る目を持たないとね。

＋＋

無印の火鍋セット。

まじおいしい！

http://www.muji.net/store/cmdty/detail/4548718402632

あまり、汗をかかない私も、鼻に汗をかきました。

かなり、辛い！スパイスが効いてて、ただのキムチ鍋とは、一味も、ふた味も違う！

おすすめでーーーす。

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　*reaction　please*　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

６年前のスーツ

６年前、大学の入学式用に買ったスーツは、グレーのパンツスーツ。
ママとデパートで買ったBOSCHのもの。
当時は、店員さんに「就職ですか？」と聞かれ、「いやいや…」と思っていた。

あれから、６年。社会人になって、春が来た。冬物のスーツから、春物スーツに衣替え。

あのときのスーツをきて、裁判所に向かっている。
「ちょいオトナスーツ」がピタっとなじむ感じがする。

多分、体型は変わっていない。

それでも、当時はなんだかブカブカに感じた。

きっと、オトナになったんだ。

↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　*reaction　please*　　↓　↓　↓　↓　↓　↓　

the週末！

7時におきて、テニスに出かける土曜日。
イチゴ狩り、温泉、大宰府をめぐる日曜日。
the休日です。

＋＋
写真は、スタバのランプ。
カメラの絞り値を調整して、背景をぼかして、
町のイルミネーションがかわいらしく、ドットになるようにしました。

ナニカアル

こないだ、オススメされた本。
読んでみたいんだー！

＋＋

刑事裁判は、本当に刑事訴訟法に忠実です。
一つ、一つの条文に、意味がある。

訴訟指揮の根拠条文を意識しないとね。
条文を読む、意識が、択一の勉強と、修習ではぜんぜん違ってくる。

お金があるということ。

この本を、最近読みました。

今まで、お金の仕組みとかいろいろわかっていなかった。

弁護修習中に、弁護士の先生に、

「修習の暇なうちに、簿記２級くらいのことは理解しておきなさい。」

と言われて、ふんふん。と思っていたけれど。

少なくとも、会社関係の案件をしたいと思っているのだから、

BSくらいは読めるようにならなければならないよね。

さて、今回はリースなんだけど。

正直、なぜ自己資金とか借入で買わずに、レンタルしないで会社がPCなどの備品をリースするのか、よくわかっていなかった。

いろいろ学んだことはあるんだけど、

ひとまず、「使える現金を手元に残すこと。」の重要性。これはデカイ。

私たちも生活の中で、どうして、クレジットカードで買い物するのか？

今ある現金を手元に置いたままで、支払いの期限の利益を得るためだよね。

ポイント目当てとかもあるけど、主眼は、それなはず。

企業も必要な設備投資をするときに、多額の自己資金あるいは、一時金を支出してしまうと、資金が凍結・固定化されてしまう。

リースすることで、機械の購入にはリース会社の資金が利用されて、ユーザーは、小額のリース料を支払うだけでよい。

リース物件に相当する外部資金が導入されたのと同じで、企業の使用総資本が増加する。

流動化された資金は、企業の運転資金として使用することも可能になる。

もし、設備を現金購入していたら、その分の、収益も出なかったはず。

あとは、結局経理面。

割賦購入もおんなじ原理なはずだけど、割賦期間の当初の時点で、機械を資金に計上して償却しないとならない。

他にも、資金借り入れや、賃貸との比較も分かりやすく表で解説されています。

訳も分からず、リースという言葉を使っていたけど、会社経営のうえでは非常に大事なシステム。

興味が沸いてきました。

もっと詳しく知りたい方は、ぜひ一読を。

キャンドル大好き

http://www.lafcony.com/hh/

ホワイトデーにもらったキャンドルをつけてみたよ。

このキャンドル、HPを見ると分かるけど、家の各部屋ごとに、イメージして作ってるみたい。

もらったのは、Bathroomだよ＊

やさしい香り！

＋＋

今日は、勾留請求を受けて裁判官が歓談を下すために行う勾留質問を傍聴しました。

一般的に警察官から逮捕されて、合計で７２時間以内に、検察官は勾留請求をするか、いなかの決定をして、裁判官に対して勾留請求をします。

これが認められれば、１０日間の身柄拘束です。

被疑者としては、これから先、１０日間自由を奪われるかどうか、という大事な場面で、中立な立場の裁判官に対して弁解を聞いてもらうのです。

裁判所には、日常業務でも、被疑者個人にとっては、それぞれ一生を左右するといっても過言ではないです。

裁判所の経験則

裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果を斟酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する（民事訴訟法２４７条、自由心証主義）。

つまり、「自由な心証により」＝みずからの経験則を使って、自由に心証を形成する。

そこで、いかなる経験則が一般的に考えうるのか。経験則を体系化している文書を見つけたので、引用します。


以下が一般的であるとすれば、実際においてこの枠をはみ出るような行動を行っていた場合には、それを合理的ならしめるだけの理由が必要で、その理由は、裁判所を説得するだけのものでないといけない。

後に紛争に巻き込まれる事態が予想される経済人は、以下の枠組みを念頭において、財産的行為を行うと、後の紛争の予防になるかもしれません。
＋＋
■経験則の体系

ｐ９８　「事実認定の基礎　～裁判官による事実判断の構造」伊藤滋夫

第１　現実の行動の経験則

　１　人の財産的行為（取引行為）は、原則として経済的利益を追求するものである。
　①　原則として、等価交換以上になるようにする
　②　原則として、等価交換の実質が確保されるようにする。
　③　原則として、取引行為の相手が不当な利益を保持することを許さない。


　２　人の財産的行為は、原則として自己防衛的なものである
　①　原則として、取引行為の基本的意味は理解した上で、これを行う。
  ②　原則として取引行為はその権限があると考える者を相手として行う。
   ③　原則として、取引行為をするときには自己の損失を最小限にしようとする
   ④　原則として、取引行為をしたときには、その実現された結果が、少なくともその主要な部分において、当初の合意に合致しているかを検討する。
  ⑤　原則として自己の重要な財産の保全に留意する
  ⑥　原則として、法廷における本人の供述は、自己に有利になるようにとの考えに影響される



　３　財産的行為においても、特別の事情がある場合には、人は、経済的利益の追求や自己防衛的であることをやめる！

　①　特別の人間関係があるとき
 ②　特別の状況が存在するとき

第２　証拠に関する行動の経験則

　１　人は財産的行為では原則として証拠を残す

　２　特別の事情がある場合には、人は財産的行為においても証拠を残さない

　３　人は、純粋の好意に基く行為では、原則として証拠にまでは留意しない

ラーメン２８０円

安い！

弁護修習あと２日

２ヶ月はあっという間。

弁護修習で、いったいどんなことをしていたのか。
事務所に毎日定時に出所して、その日の先生のスケジュールを一緒に過ごす。
起案をしたり、法律相談に一緒に同席したり。
先生の委員会活動等の課外活動や出張に一緒に参加させていただいたり。

聞き耳を立てて、先生の電話のやり取りを観察したりもした。

仕事の内容の多くは、債務整理とか、
交通事故、過払金返還請求訴訟、消費者被害対応だったり、個人破産etc

修習始まりは、どれも、正直あまり興味がもてなかった。
決まっている枠組みの中で、淡々と手続を処理して、件数をこなす印象があって、
どれも同じように見えた。。


確かに、淡々と処理して、同じような準備書面をコピペする事件もある。

でも事件の背景にあるそれぞれの人の人生は全く別。
同じように見える事件も、いろいろ違っていたりする。

なにより、裁判所と違うのは、当事者と近いところ。
もっと争える、争えば減額できる、
というようなケースでも、本人たちが早期解決のために、
少し多めでも支払いを認めたい、と言えば、
その気持ちに沿いつつ、
でも払わなくていいものはなるべく払わないで示談をまとめられるように考える。

整理された主張ではなく、ナマの事実に近い。
外にも出向くことが多い。

そして、私はナマの事実に近いところにいたいな、と思う。

晩餐

フランス産のcheeseとサラミ。
さっきのじゃがいも持参で、楽しい夜です＊
サラミ最高！！

おいしい食材があるときは、みんなでワイワイ分けると、なお楽しい。

＋＋
死亡事故による、損害賠償請求の案件で。死亡した本人の逸失利益を計算する。
ちょっと数字をいじるだけで、賠償額が大きく異なる。

マックスとミニマムを考えて、さらに裁判所ならどう考えるか、自分の考えをまとめる。

ある人の、これからもまだ続くはずだった人生が、お金に換わる作業。

たくさんある別表を見れば、その人の平均余命が分かる。
公平な損害の分担のためには、一定の基準が必要なのは分かる。

第三者の立場から見るから、表にあてはめる作業も淡々とできるけど、家族等関係者だったら、とても、「あてはめる」作業をするのは、、きついよね。

スワロキラキラ

新宿アルコットの、Bling Meでデコレーションしてもらったよ。
スワロデコがかわいいのは、ココのお店と、あとは、Lights style。

どの色にしようか、すごく悩んだけど、グレーな感じにしました。
シャンパンゴールドとか、ベージュピンクも悩んだんだけど、辛めにしました。

今日は、３月なのに雪が降ったよ！！！うひょひょ。。。さぶ！

＋＋
夜は、映画館で、人間失格を見たよ。

ちなみに、日中は執行と、破産の講義を受けてきました。

ダブルフェイス

最近の疲れが溜まり(遊びすぎ？)今夜は、ゆっくりしようと。頭を整理したいこともあるし、本もたまってるし。
あ、そういえば、さまよう刃は、読み終えたよ。

焼き鳥の誘いを断り、一人、家の近くの讃岐うどんやに来ました(笑)

なにげ、福岡にきてから、夕飯を一人で外食するのははじめてかも？

週末に弁護団の会議に参加するため、明日から東京に戻ります。

++
事務所においてあった漫画で、読んでみたら面白かったダブルフェイス。
おすすめ。

囚人のジレンマ

AB二人の債権者がいるとして、両者がともに権利行使をすると１００万円ずつしか、債権が回収できないが、権利行使を自制すれば、債務者が再建でき、ともに１５０万円回収できるとする。

　この場合、どちらか一方が抜け駆けすると、債権回収に走った方は２００万円を独占的に回収できるが、置いてきぼりを食った方は一銭も回収できないと仮定する。

　この場合、Aの立場で見ると、Bが権利行使をしてきた場合には、自らも権利行使をしたほうが有利。Bが権利行使を自制した場合にもやはり権利行使をした方が有利。

　したがって、合理的に行動するABはともに権利行使をすることになるが、これはAB両者にとって、最善の結果ではない。
　最善のケースは、合わせて300万円の回収が可能になる、ともに権利行使を自制するケース。
　これが、囚人のジレンマ。
　各人が自己利益を追求すると、両者にとって最善の結果が達成されなくなるが、自分が権利行使を自制したからといって相手も自制してくれる保障はない。

倒産処理法入門　山本和彦　より

白いたい焼き

はじめて食べたよ！

すごい、モチモチしていました。

＋＋
今夜は、法曹プログラムの一環で、福岡に留学している各国の留学生と裁判官の交流会に飛び入り参加。

久しぶりに、英語はなして、大好きな国際交流的なカンジでした。

アジアから来ている人が多かったかな。フィリピン、ミャンマー、モンゴル、タイ、中国etcアジア諸国の法制度の比較をするのも興味深い。

勾留から起訴までの日数とか、裁判官の定年とか、有罪率とか、いろいろ面白かった。

中国人の留学生から、「合議事件でも、裁判官の結論が出なかった場合、どうするんですか？」という質問には考えさせられた。どーいうことだ？

裁判官は、判決を下す職業であって、結論が出ない、というのは許されないのでは？

つまり、日本では、裁判官が独立して何が何でも、結論を出す。これは、上訴で覆されることもある。３審制が徹底しているから、安心して（？）判決を下す。

中国では、外部機関があるらしい。ベテラン裁判官による別組織が編成されて、結論が出せなーーい。状態になったら、そこの機関に丸投げして、判断してもらうそうです。

日本の裁判官が、「丸投げするのは、恥ずかしくないんですか？」ともっともな質問。

なるほどね。。。

先生は、東大ですか？

昨日、法律相談の打ち合わせに同席させてもらっていたときのこと。

指導担当の先生が席をはずしたとき、依頼者の方が、私に話しかけてきた。

「先生は、やっぱり東大ですか？」

あ、ちがいます。と訂正。

「先生は、一発合格ですか？？」

あ、はい。一応。

「へーー。こんなに若くて綺麗な先生がいるもんだ」

ありがとうございます・・・。
あ、まだ先生ではないんですが。

＋＋

白髪交じりの、おじさん？おじいさん？から、「先生」と話しかけられて、自分でも、とまどってしまった。
年長者から、「先生」と呼ばれることに、違和感を感じる気持ちを、忘れてしまってはいけない。覚えておかないと。

裁判所で先生と待ち合わせ。

事務所では、
弁論要旨、陳述書、準備書面、控訴理由書、尋問事項などを起案しています。

++
写真は百均のフック！
１キロまで耐久できるそうな。
簡単には剥がせると、銘打っているので、賃貸だけど、壁に貼ってます。すっごい便利。
昨夜走ったから、アンダーアーマーを干してます(笑)

ラーメン修習

先生もご機嫌も良くて、素敵な修習ですな。
ラーメン食べる前に、ちょこちょこオデンと焼き鳥で大満足！

屋台、足元がすごく寒かったけど、あったまって、すごい楽しかった～！
先生、ご馳走様でした。

今日は、起案したり、調べものしたり、なかなか充実した一日でした。

今夜は冷えてる。。。

なんだか、めちゃくちゃ寒いな。明日の朝は、雨or雪らしい。

でも、今から走りに行くよ～！昨日の夜のゴルフで、体が痛いけど、がんばります。

＋＋
さてさて。まだまだ、法曹的思考が足りていない。

昨日殺人事件の記録を見て、すっごい落ち込んで、やり切れない気持ちになっていたのだけれど。今日、先生から、この記録から読み取るべき事実と、持つべき発想を教えてもらって、内心赤面。

私、素人的な感想しか持てていなかった。
恐ろしいとか、こわいとか、むごいとか。事実にばっかり気持ちが行ってしまって。

検面調書の任意性とか、検察が立証しようとしている事実の裏を考えることとか。

毎日勉強になります。
弁護修習、最初は自分の振舞い方がよく分からなかったのだけど、すこしペースがつかめてきた今日この頃。

明日からも、がんばろー

心あらため。

「10時半に寝て、4時半に起きてるよ」と、彼は言った。「へ？」


　4時半に起きてから、勉強してるんだって。修習生は、飲んだくればっかりじゃない！ｗ目が覚めます。

　

　思えば。

　修習が始まって、１２月。生活するだけでいっぱいいっぱい。

　１月。余裕が出てきて、本を読むようになった。この習慣は続いてる。相変わらず一週間に１冊のペース。ここのところ、読んだのは、「サヨナライツカ」。今読んでいるのは、「さまよう刃」。



　２月。こちらの生活を満喫中。日本史を勉強しようと、山川教材を使用したDSソフトを買った。そして、修習中に勉強しなければと思っているのが、①倒産法、②労働法、③英語。基本書の精読はせめて４月までに終わらせたい。



＋＋

昨日の夜は、寝つきが悪かった。

お医者さんも、研修医になって初めて、人が病院で亡くなるのを経験すると、そのときの遺族の叫び声が忘れられないらしい。
 
人の命に関わる仕事は、こういう場面は避けては通れないよね。
受け止めて、乗り越えないと。